|
根据《关于建设项目竣工环境保护验收实行公示的通知》（环办［2003］26号）的有关要求，中华格力港务有限公司珠海高栏港石化公用码头工程、大唐甘谷发电厂以大代小2×300MW技改工程等24个建设项目已进行了竣工环境保护验收现场监测和调查工作，现将项目名单予以公布，每个建设项目环境保护的具体情况请登录环境保护部网站（WWW.MEP.GOV.CN）查询。欢迎公众参与建设项目环境保护工作。
一、公示时间：（2008年8月24日—— 2008年8月30日）
二、公示期间联系电话： 010－66556756，66556429
三、电子信箱：E-mail: lou.ping@mep.gov.cn
四、通讯地址：北京市西直门内南小街115号 环境保护部环境影响评价管理司，邮编：100035
五、联系人：童莉 李元实
环境保护部关于2008年8月份建设项目竣工环境保护验收公示的项目名单
|
序号 |
项目名称 |
序号 |
项目名称 |
|
1 |
中华格力港务有限公司珠海高栏港石化公用码头工程 |
2 |
深圳港大铲弯港区集装箱码头一期工程4＃、5＃泊位 |
|
3 |
京沈高速公路北京段（东四环路至市界）工程 |
4 |
贵广Ⅱ回直流输电项目受端配套500kV线路 |
|
5 |
上海500kV徐行变扩建第二台主变、泗泾变扩建第四台主变工程 |
6 |
宁夏甜水河330kV输变电工程 |
|
7 |
宁夏月牙湖330kV输变电工程 |
8 |
宁夏侯桥330kV输变电工程 |
|
9 |
500kV鹤岗电厂－群林－方正输变电工程 |
10 |
商丘至周口高速公路商丘段工程 |
|
11 |
江苏电网500锡西南等输变电工程 |
12 |
大唐甘谷发电厂以大代小2×300MW技改工程 |
|
13 |
鹤壁兴鹤发电有限责任公司鹤壁电厂三期工程 |
14 |
沁阳沁澳铝业有限公司140kt/a电解铝工程 |
|
15 |
英可新型镍材料（大连）有限公司 |
16 |
华电芜湖发电厂一期工程（2×600MW）1#机组 |
|
17 |
淮阴发电厂1×300兆瓦级以大代小热电联产工程 |
18 |
三角轮胎股份有限公司全钢载重子午胎项目 |
|
19 |
陕西神木电厂二期工程（2×600MW） |
20 |
辽宁发电厂技改工程（2×350MW） |
|
21 |
唐山市中心区供水工程 |
22 |
安徽淮南平圩发电有限责任公司2期2×600MW（4#）机组工程 |
|
23 |
宁夏徐家庄330kV输变电工程 |
24 |
山西柳林发电厂二期（2×600MW）扩建工程 |
中华格力港务有限公司珠海高栏港石化公用码头工程
一、项目基本情况
建设内容: 码头总长度1260m，按630m南北两侧靠船考虑，其中码头栈桥平台部分长555m。南侧80000DWT码头采用墩式码头形式，由连片平台、2座靠船墩和2座系缆墩组成，南侧2个5000DWT码头则采用连片式布置以适应小船型的不同组合。水域疏浚包括停泊水域、回旋水域及连接到主航道的支航道，总疏浚量为186万m3。
建设单位：中华格力港务有限公司
建设地点：广东珠海市
建设规模：本工程为2个80000DWT、4个5000DWT泊位，可靠泊1000-80000DWT船舶，年设计吞吐量为1560万t，近期年吞吐量660万t。工程半年的的吞吐量为56.76万吨，折合年吞吐量为113.52t/a，为近期吞吐量的17.2%。
工程投资：工程实际总投资23779.2万元，实际环保投资1106.39万元，占总投资的4.65％。
工程建设情况：工程于2006年10月开工建设，于2007年9月试运行。
环评编制单位：交通部水运科学研究所
验收单位：交通部环境保护中心
监测单位：珠海市环境保护监测站
二、环境保护执行情况
工程施工期间采取了有效的降噪、防尘措施。设专门管道接收油船压舱水、化学品船压舱水，机舱油污水及初期雨水，送仓储污水处理厂处理。公司制定了一系列完整的作业程序和溢油应急反应体系，环境保护机构健全，配备了专职环保管理人员，制定了环境保护规章制度。
三、验收调查与监测结果
各点位监测值均可达到《海水水质标准》（GB3097-1997）第一类标准要求，优于工程所在区域港口功能区《海水水质标准》（GB3097-1997）第四类标准的要求；工程运营后与环评阶段相比，除COD监测值有所增加外，其余各项监测指标均优于环评阶段，海水水质呈好转趋势。
监测结果表明，出水所有监测因子均符合行广东省地方标准《水污染物排放标准限值》（DB44/26-2001）第二时段的二级标准。
码头下风向非甲烷总烃的监测值均低于标准限制4.0 mg/m3的要求。罐区四周非甲烷总烃、苯、甲苯、二甲苯均的监测值均低于《广东省地方标准大气污染物排放限值》（DB44/27-2001）二时段三级标准。
罐区配套锅炉烟尘、二氧化硫、氮氧化物最高排放浓度均符合广东省地方标准《大气污染物排放标准限值》（D B 44/27-2001）中锅炉大气污染物最高允许排放限值第二时段标准。
厂界监测点位噪声值昼夜均符合营运期厂界执行《工业企业厂界噪声标准》（GB12348-90）中的III类标准要求。
本工程针对溢油风险制定了严格的操作管理规程，并配备有完善的监控、自动报警等系统，自试运营至今，未发生过油品、化学品泄漏、爆炸等严重事故。
深圳港大铲湾港区集装箱码头一期工程4＃、5＃泊位
一、项目基本情况
建设内容：本工程建设10万吨级集装箱泊位3个，7万吨级集装箱泊位2个，设计年吞吐能力250万标准箱，码头前沿及港池底标高近期-15.5m（最终-18.0m），港池及迴旋水域宽626m、长1830m，一期（部分）进港航道长444m，底宽199m，底标高-15.5m。本次验收的4#、5#泊位岸线长度808.64米，后方道路堆场面积约29.6万m2，建有控制大楼、0#闸口、1#闸口、2#闸口、3#闸口、4#闸口、边检楼、海关查验场、国检查验场、闸口调度室、3#变电所、4#变电所、5#变电所、6#变电所、前沿办公室、污水提升泵站、200t/d废水处理站、5t/d生活污水处理站等单体建筑。
建设单位：深圳大铲湾现代港口发展有限公司
建设地点：深圳市
工程投资：工程概算总投资707440万元，概算环保投资1268万元。目前实际环保投资1094.2万元，后续建设还将继续进行环保投入。
工程建设过程：工程于2005年9月开工建设，2007年12月4＃、5＃泊位完工并投入试运营。
环评编制单位：深圳市环境科学研究院
环保设施设计单位：深圳市蛇口格兰环保工程有限公司
环境监理单位：深圳市环境工程咨询服务中心
验收调查单位：交通部水运科学研究所
验收监测单位：深圳市环境监测中心站、中国水产科学研究院南海水产研究所
二、环境保护执行情况
工程陆域形成采用水上吹填大袋沙围堰吹填施工工艺，炸礁避开了鱼类繁殖季节，建成了雨污分流系统，建有专用疏港道路，绿化面积达达8万平方米。
三、验收调查与监测结果
该海域水质受到有机污染，水体呈现富营养化。环评期现状评价结论与本次验收调查现状监测结果基本一致。
海洋表层沉积物有机碳、铅和铬因子出现超标状况，其他各项监测因子均未超标，该海域海洋沉积物质量状况受到轻度影响。
水域的叶绿素a平均含量和初级生产力水平明显低于环评期；浮游植物种类、生物量、多样性水平均高于环评调查结果，均匀度指数则低于环评调查结果，优势种更替较明显；浮游动物的总物种数、生物量、多样性和均匀度指数均高于环评期，优势种发生一定的更替；底栖生物物种种数减少近50%，主要优势种没有更替，生物量和栖息密度降低幅度较大，多样性指数和均匀度均属中等至偏低水平；渔业资源、水生野生保护动物调查结果显示，调查情况与环评期基本相同，本区域的鱼卵仔鱼和水生保护动物情况未出现明显的变化。
工程所处海域尚有九个大型项目同时建设，主要包括机场二期填海造地工程、前海湾填海工程、宝安中心区城市填海造地工程、深圳西部港区公用航道、妈湾5#、6#、7#码头、大铲岛燃气电厂交通码头、战备码头、大铲岛燃气电厂、深圳前湾电厂海上输电线路、孖洲岛修船基地等。综合以上调查结果，该海域海洋生态环境质量较环评期有所下降，主要由于海域内多个项目施工的综合影响累积叠加所致。
工程产生污水经处理后基本能达到广东省《水污染物排放限值》（DB44/26）相应标准排放要求。
京沈高速公路北京段（东四环路至市界）工程
一、项目基本情况
建设内容：路线全长39.89公里，K0+000～K7+050段按城市快速路标准建设，其余路段按高速公路标准建设，全线为双向六车道，设计行车速度100～120公里/小时。
建设单位：北京市首都公路发展集团有限公司
建设地点：北京市朝阳区和通州区
工程投资：工程实际投资概算为34.16亿元，环保实际投资为15766.1万元，实际环保投资占总投资的4.62％
工程建设情况：工程于1998年7月31日正式开工，1999年10月正式通车
环评编制单位：天津水运工程科学研究所
环保设施设计单位：北京维文特环保技术开发有限公司
验收调查和监测单位：交通部环境保护中心、北京市通州区环境保护监测站
二、环境保护执行情况
施工阶段，建设单位设立了环保管理机构，主要负责落实环境影响报告书中提出的施工期环境保护措施。营运期环境管理工作由北京市首都公路发展集团有限公司统一协调管理，公司设专人负责环境管理工作。为确保本公路的安全与畅通，防止重大事故对道路交通的危害，公路管理部门制定了一系列措施，加强对危险品运输的控制。公路边坡、中央隔离带、互通式立交、收费站等处均已进行绿化，效果良好。
三、验收调查结果
工程于1999年底竣工，至今已运行了8年。工程实际永久性征地面积为6896.4亩，其中耕地5401.86亩。经沿线调查，本工程占用耕地对农业生产影响不大。环评中临时用地共计265亩（不包括取土场占地），主要用作预制厂、料场及工棚。占用水田70亩，旱地195亩。建设单位与当地政府签订了协议书，由当地政府同意负责本辖区内的用地补偿、恢复工作。通过现场踏勘，工程沿线的临时用地均已恢复。
根据调查和相关工程资料，本工程没有设置取土场，用土均为商业购土。沿线两侧、中央隔离带、互通立交、边坡、收费站等均已绿化，种植了大量乔木、灌木、草皮等。工程共种植乔灌木、藤本植物1527002株，草坪114550平方米。
工程沿线两侧距路中心线200米范围内共有声环境敏感点17个，均为村庄及居民区，其中5处居民区为公路建成后修建。在现有车流量条件下，工程沿线昼间均不超标，夜间城市路段的建筑公司宿舍执行2类标准，低层满足2类区域噪声标准限值，六层超标1.7～2.4分贝，建议加强营运期跟踪监测；除小灰店夜间超标外（超标量在0.7～4.0分贝），其余村庄均满足4类区域（夜间55分贝）的噪声标准限值。建设单位根据调查报告提出的声环境保护措施与建议和沿线居民的意见反馈，委托北京维文特环保技术开发有限公司，对工程沿线声环境敏感点万子营和小灰店进行了声屏障的设计与施工，声屏障长度总计1000米，实际投资总额为325.5万元。
白鹿收费站与管理中心合建，污水处理设施采用的是北京志峰环保设备有限公司生产的污水生化处理及中水回用设备，处理装置采用生化处理技术接触氧化法。白鹿主线收费站的污水处理装置运转良好，处理效果符合要求，污水排放满足《水污染物排放标准》（DB11307-2005）中二级新建标准的排放要求。
田家府服务区的污水处理设施已经建设，本工程已于1999年竣工通车，经过多年的运行，处理设施设备老化，部分管道需要改造，目前不能满足服务区污水处理的要求。建设单位已经委托北京东方朗德环保技术有限公司进行京沈高速公路田家府服务区生活、机修污水处理方案。待服务区污水处理改造完成并正常运转后，再委托当地环保部门监测站进行监测。
贵广Ⅱ回直流输电项目受端配套500kV线路工程
一、项目基本情况
建设内容：将原500千伏莞城～鹏城线路解口，接入其东侧约1千米处的白花洞换流站，线路总长10.648千米，包括四段：1）新建莞城侧解口接入线路一回1.809千米；2）新建鹏城侧解口接入双回共塔2×1.186千米；3）在500千伏鹏城站双回共塔进线段的预留备用回路上架设一回线路，长3.338千米；4）新建一回4.315千米线路用于恢复被断开的500千伏沙角～鹏城乙线。
建设单位：广东电网公司深圳供电局
建设地点：深圳市宝安区
工程投资：实际总投资为5890万元，实际环保投资139.36万元，占总投资的2.37%。
工程建设情况：项目于2007年1月开工建设，2007年4月竣工，当月投入运行。
环评编制单位：中国电力工程顾问集团东北电力设计院
环保设施设计单位：广东省电力设计研究院
环保设施施工单位：广东省火电工程总公司
工程环境监理单位：广东天安工程监理有限公司
验收调查和监测单位：中国电力工程顾问集团中南电力设计院、广东省环境辐射研究监测中心
二、环境保护执行情况
工程选线规划避开了城镇规划区、开发区、居民区、军事设施、重要通讯设施等环境敏感点；导线对地高度及净空距离满足相关规范要求；设备定货时要求导线和其它金具提高加工工艺，合理选择导线截面和相导线结构；线路边导线两侧各20米内的范围定为电力设施保护控制区。
工程施工时，加强管理，采用湿式作业，经常洒水，禁止推土机、挖掘机等高噪声机械在夜间施工；施工过程中未向水体倾倒残渣余土或其他废弃物。
线路架设避开了鹅颈水库的一级水源保护区；采用全方位长短腿及高低基础；采用装土编织袋对临时堆土进行防护，表层耕植土采取剥离防护措施；线路经过林地时，采用高塔跨越方式，对砍伐的林木采取了异地补偿措施。
三、验收调查结果
根据监测，马池田村、联大工业园、展辰达化工有限公司和宏柏家电制造厂4处环境敏感点电磁场及无线电干扰值均远低于4千伏/米、0.1毫特斯拉和55分贝（微伏/米）的标准限值。单回线路和双回线路分别在其边导线投影外20米和16米处工频电场强度可达到4千伏/米的标准要求；线路下方工频磁感应强度最大值均远小于0.1毫特斯拉的标准限值；无线电干扰强度最大值也低于55分贝（微伏/米）的标准限值。
4处环境敏感点噪声值能达到《城市区域环境噪声标准》（GB3096-1993）1类标准。本工程线路下方噪声值达2类标准，边导线外约20米测量值基本和环境背景值相当，达1类标准。
本工程线路所经区域多为人工林地，无珍惜保护动植物及自然保护区，线路沿线生态环境已得到较好的恢复。本工程线路路径避开了鹅颈水库的一级水源保护区，与其边界最近距离约为30米，仅有约1千米路段、两基塔位于二级保护区范围内，对水源保护区的生态功能影响很小。
上海500kV徐行变扩建第二台主变、泗泾变扩建第四台主变工程
一、建设项目基本情况
建设内容: 上海500kV徐行变扩建第二台主变工程为在现有变电站预留位置上扩建第二台主变即＃1主变。500kV泗泾变扩建第四台主变工程为在现有变电站预留位置上扩建第四台主变即＃3主变。工程涉及上海市嘉定区、松江区。
建设单位：上海市电力公司电网建设公司
建设地点：上海市嘉定区徐行镇、上海市松江区泗泾镇。
工程投资：工程总投资为15587万元，实际环保投资为20万元。
工程建设情况：工程于2007年5月陆续开工建设，2007年9月相继建成。
环境影响报告书编制单位：中国电力工程顾问集团华东电力设计院
验收调查和监测单位： 中国电力工程顾问集团中南电力设计院、上海市辐射环境监督站、上海市黄浦区环境监测站
二、验收调查结果
1、通过现场调查确认：变电站施工建设及运行很好地落实了生态恢复和水土保持措施，对站区进行了绿化。未发现施工弃土弃渣随意弃置，施工场地和临时占地破坏生态平衡引起水土流失问题的现象。
2、变电站站界的工频电场强度均小于4kV/m的工频电场强度评价标准，工频磁感应强度满足公众全天辐射时的工频限值0.1mT要求，无线电干扰值也符合《高压交流架空送电线无线电干扰限值》（GB15707-1995）中55dB（μV/m）的标准要求。
3、声环境：变电站厂界噪声及周边居民区的环境噪声监测值昼间在40.8～56.9dB(A)之间，夜间在35.7～48.6dB(A)之间，均可满足《工业企业厂界噪声标准》(GB12348-90)Ⅱ类标准限值和《城市区域环境噪声标准》(GB3096-93)2类标准要求。
4、污水：变电站的生活污水经化粪池或地埋式污水处理装置处理后，其水质指标均能够满足上海市《污水综合排放标准》(DB31/199-1997)二级标准的要求；由于变电站每日产生的生活污水量较少，因此变电站的生活污水对水环境影响较小。
5、固体废物主要来自变电站产生的生活垃圾，经垃圾箱收集后，定期外运，统一处理，未对周围环境产生影响。
6、变电站内无锅炉等固定的大气污染源，均采用电热水器等设备，本期扩建工程对大气环境没有产生影响。
7、上海市电力公司电网建设公司对工程施工期和运营期的环境保护工作进行了全过程的监督和管理，设有专职环境保护人员，从管理上保证环境保护措施的有效实施。
宁夏甜水河330kV输变电工程
一、项目基本情况
建设内容：甜水河330kV输变电工程包括甜水河330kV变电站工程（主变规模1×240MVA），甜水河变电站π接入徐家庄变～候桥变330kV输电线路工程，线路全长2×2km。
建设单位：宁夏电力公司电网建设运行公司
建设地点：宁夏灵武市、吴忠市
工程投资：工程实际总投资2.34亿元。其中环保投资约为334.5万元，约占工程实际总投资的1.43％。
工程建设情况：2006年1月开工建设，2006年12月完工投入试运行。
环评编制单位：中国电子工程设计院
验收调查单位：中国水电顾问集团华东勘测设计研究院
验收监测单位：陕西省辐射环境监督管理站
二、验收调查结果
1、电磁环境
由监测数据及分析结果可知，工程输电线路和变电站周围电磁环境状况良好，工频电场、工频磁场、无线电干扰全部达标。
2、生态环境
甜水河330kV输变电工程建设征占土地共计12.36hm2，无弃渣产生。在施工过程中采用了先进的施工工艺和现代化管理制度，采取了一系列有效的水土保持措施和生态保护措施。
3、声环境
线路衰减断面监测结果表明，输电线路周围的昼间噪声监测值均满足《城市区域环境噪声标准》中的Ⅱ类标准要求，并随着距离的增大而衰减。
甜水河变电所所界昼间噪声监测值满足《工业企业厂界噪声标准》(GB12348-90)中的Ⅱ类标准要求。
4、水环境
污水经过化粪池处理后进入所区集水池尽量用于绿化，排放口平时基本无污水排放。
宁夏月牙湖330kV输变电工程
一、项目基本情况
建设内容：月牙湖330kV输变电工程包括月牙湖330kV变电站工程（主变规模2×500MVA），徐家庄变～月牙湖变330kV输电线路工程,线路全长2×45km。
建设单位：宁夏电力公司电网建设运行公司
建设地点：宁夏回族自治区银川市兴庆区、灵武市和内蒙古自治区鄂托克前期
工程投资：工程实际总投资34607万元。其中环保投资约为443.5万元，约占工程实际总投资的1.28％。
工程建设情况：2005年2月开工建设，2006年5月完工投入试运行。
环评编制单位：中国电子工程设计院
验收调查单位：中国水电顾问集团华东勘测设计研究院
验收监测单位：陕西省辐射环境监督管理站
二、验收调查结果
1、电磁环境
由监测数据及分析结果可知，工程输电线路和变电站周围电磁环境状况良好，工频电场、工频磁场、无线电干扰全部达标。
2、生态环境
建设单位在工程中水土保持，采取了工程措施、植物措施、及临时管理措施，没有加剧当地的水土流失，也没对当地的生态系统造成大的影响。
3、声环境
线路衰减断面监测结果表明，输电线路周围的昼间噪声监测值均满足《城市区域环境噪声标准》中的Ⅱ类标准要求，并随着距离的增大而衰减。
月牙湖变电所所界昼间噪声监测值满足《工业企业厂界噪声标准》(GB12348-90)中的Ⅱ类标准要求。
4、水环境
污水经过化粪池处理后进入所区集水池尽量用于绿化，排放口平时基本无污水排放。
宁夏侯桥330kV输变电工程
一、项目基本情况
建设内容：侯桥330kV输变电工程包括侯桥330kV变电站工程（主变规模1×240MVA），青铜峡～候桥变330kV输电线路工程，线路全长21.5km。
建设单位：宁夏电力公司电网建设运行公司
建设地点：宁夏青铜峡市、吴忠市
工程投资：工程实际总投资12134.87万元。其中环保投资约为172.5万元，约占工程实际总投资的1.42％。
工程建设情况：2005年5月开工建设，2006年5月完工投入试运行。
环评编制单位：中国电子工程设计院
验收调查单位：中国水电顾问集团华东勘测设计研究院
验收监测单位：陕西省辐射环境监督管理站
二、验收调查结果
1、电磁环境
由监测数据及分析结果可知，工程输电线路和变电站周围电磁环境状况良好，工频电场、工频磁场、无线电干扰全部达标。
2、生态环境
建设单位在工程中水土保持，采取了工程措施、植物措施、及临时管理措施，没有加剧当地的水土流失，也没对当地的生态系统造成大的影响。
3、声环境
线路衰减断面监测结果表明，输电线路周围的昼间噪声监测值均满足《城市区域环境噪声标准》中的Ⅱ类标准要求，并随着距离的增大而衰减。
侯桥变电所所界昼间噪声监测值满足《工业企业厂界噪声标准》(GB12348-90)中的Ⅱ类标准要求。
4、水环境
污水经过化粪池处理后进入所区集水池尽量用于绿化，排放口平时基本无污水排放。
500kV鹤岗电厂－群林－方正输变电工程
一、建设项目基本情况
建设内容: 500kV群林变电站扩建2回500kV出线间隔、500kV方正变电站扩建1回500kV出线间隔。新建500kV鹤岗－群林－方正送电线路，线路全长182.856km，其中其中鹤岗电厂至佳木斯群林变电站线路（鹤群一回）长度为64.641km；佳木斯群林变电站至方正变电站线路（群方Ⅱ回）长度为118.215km。
建设单位：黑龙江省电力公司
建设地点：黑龙江省佳木斯市、鹤岗市、哈尔滨市。
建设规模：线路电压等级均为500kV，设计最大输送功率均为1247MW。
验收监测期间，线路运行电压达到500kV电压等级，鹤群一回最大输送功率533MW，占设计输送功率（1247MW）的42.7％。群方Ⅱ回线路最大输送功率634MW，占设计输送功率（1247MW）的50.8％。
工程投资：本工程静态总投资为44844万元，其中环保投资费用为762.92万元，占工程总投资1.70%。
工程建设情况： 2006年2月国家环境保护总局以环审[2006]64号文中对《500kV鹤岗电厂－群林－方正输变电工程》环境影响报告书予以批复。工程于2005年12月开工建设，于2007年1月竣工。
环境影响报告书编制单位：中国电力工程顾问集团东北电力设计院
环保设施设计单位：黑龙江省电力设计院
环保设施施工单位：黑龙江省送变电公司。
验收调查单位：中国电力工程顾问集团华东电力设计院
验收监测单位：黑龙江省辐射环境监督站
二、环境保护执行情况
建设单位在工程施工期和营运期均制定了完善的规章、管理制度。架线张力场等临时用地已恢复原状；线路塔基等均采取了工程与植物相结合的水土流失防护措施，达到了保持水土、美化环境的目的。永久占地已按要求进行了经济补偿，线路附近按要求需搬迁的民房已搬迁并进行了经济赔偿。
三、验收调查结果
1、通过现场调查确认：输电线路施工建设及运行很好地落实了生态恢复和水土保持措施。工程共永久征占土地19.8hm2，临时占地139.21hm2。少量的农田占用给农业生产带来了一定的负面影响，但均按有关规定给予了补偿，未对农业生产造成明显的不利影响。施工结束后，除少数施工道路被当地居民沿用外，其余临时占地均已恢复其原有土地类型，基本无施工痕迹。
2、电磁辐射：变电站和输电线路沿线主要敏感点在采取措施后电磁环境均能满足相应标准要求；由预测可知，在最大输送功率情况下，线路运行时的工频电场、工频磁场和无线电干扰强度也均能满足相应标准限值要求。
3、噪声：在目前输送功率下，输电线路沿线各敏感点声环境质量均可满足《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）中1类标准限值要求。变电站敏感点声环境质量均可满足《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）中2类标准限值要求。
商丘至周口高速公路商丘段工程
一、项目基本情况
建设内容：项目位于河南省商丘市境内，为商丘至周口高速公路的组成部分。项目北连霍国道主干线，止于柘城县铁关镇与周口交界处，全长68.493km。设2条连接线，柘城北连接线长4.47km，柘城西连接线长1.8km。沿线设有1处服务区、1处停车区（未启用）、3处匝道收费站。
建设单位：商丘市路鑫高速公路发展有限公司。
建设地点：河南省商丘市。
建设规模：项目按四车道高速公路标准设计，28米路基上布设六车道，设计行车速度为120km/h。
工程投资：批准概算18.83亿元，其中环保投资9106万元，占总投资的4.8%。
工程建设情况：本工程于2004年3月开工建设，2006年12月底交工验收后通车试运营。
环境影响报告书编制单位：交通部环境保护中心
国家环保总局对环境影响报告书批复文号：环办函[2004]478号
公路竣工环保验收调查单位：上海船舶运输科学研究所
公路竣工环保验收监测单位：商丘市环境监测站
二、环境保护执行情况
工程施工期间采取了有效的降噪、防尘及水土保持措施。项目采用广取浅挖方式取土，并保留表土进行复耕，从现场恢复情况看，复耕率近90%，恢复情况良好。工程实施了护坡、综合排水、绿化等一系列水土流失防治措施。为减少噪声对沿线敏感点的影响，项目目前已经实施声屏障37处，总长度近8km。沿线辅助设施均设置有污水处理系统，生活污水经处理达标后排放至地方沟渠，符合环评要求。
三、验收调查与监测结果
1、生态恢复与水土保持
项目采用广取浅挖方式取土，并保留表土进行复耕，从现场恢复情况看，复耕率近90%，恢复情况良好。
项目共设113处取土场，现场勘查显示，98处取土场复耕，6处改造为鱼塘、莲藕塘或鱼塘；项目共设12处临时工程占地，11处采取复耕或植树绿化的措施，1处为地方利用。
工程通过桥梁、涵洞的建设，基本保证了通行及灌溉的需求。
2、声环境影响调查
主线沿线56个敏感点，其中包括48处村庄，8所学校。连接线沿线7处敏感点，均为村庄。
监测数据分析显示，主线沿线48处村庄敏感点中，除12处夜间一类区超标外（超标量为0.1dB～1.3dB），其余36处昼夜均达标；沿线8所小学，均达标。由于连接线属于老路改造，车流量远大于主线。连接线沿线敏感点除昼间四类区达标外，其余均有超标。
根据上述超标敏感点，由于连接线结合地方开发将予以拆迁，项目将对公路主线具代表性敏感点采取跟踪监测措施。
3、水环境影响调查
项目服务区、收费站污水经处理后水质可达到《污水综合排放标准》中的相应排放标准后排至地方沟渠，符合环评提出的要求。
江苏电网500锡西南等输变电工程
一、项目基本情况
建设内容：500kV锡西南变电站新建工程、武南至梅里双回开断环入锡西南变线路工程、江北至龙潭线路工程(含三江口大跨越)、江北变扩建龙潭变间隔工程、龙潭变扩建江北变间隔工程、三官殿变扩建#2主变工程、车坊变扩建#3主变工程和石牌变电站工程。
建设单位：江苏省电力公司建设地点：江苏省南京、无锡、南通、扬州和苏州
工程投资：214658万元
工程建设情况：包含五个环评项目。
|
项目 |
项目名称 |
环评审批文号及批复时间 |
开工时间及建成时间 |
|
A |
江苏电网500kV锡西南等输变电工程 |
环审[2005]706号2005.8.23 |
2006.10-2007.12 |
|
B |
500kV阳城电厂二期工程电力送出江苏省内配套等输变电工程 |
环审[2005]969号2005-12-14 |
2006.8-2007.12 |
|
C |
500kV三官殿变扩建等输变电工程 |
环审[2007]467号2007.11.16 |
2007.12-2008.7 |
|
D |
500kV宁东南升压、车坊变扩建等输变电工程 |
2007.8-2008.5 |
|
E |
华东江苏500kV输变电项目 |
环发[1998]165号1998.3.20 |
1999.4-2004.12 |
环评编制单位：国电环境保护研究所
验收调查：环境保护部环境工程评估中心
监测单位：江苏省辐射环境监测管理站
二、验收调查结果
根据现场调查，工程周围未发现珍稀野生植物以及国家重点保护的野生动物，工程建成运行不会影响野生动植物栖息环境和生存资源。工程在施工结束后及时恢复了原有土地使用类型，无施工痕迹。
线路附近各敏感点工频电场为2.23×10-1kV/m~1.22kV/m，各变电站厂界测得的工频电场最大值为3.73kV/m，小于4kV/m的工频电场强度评价标准；各敏感点测得的工频磁感应强度为3.81×10-4mT~1.21×10-3mT，变电站厂界工频磁感应强度为7.62×10-5mT~4.94×10-3mT，满足公众全天辐射时的工频限值0.1mT要求；线路附近各敏感点0.5MHz频率下的无线电干扰测值为40.9 dB(μV/m)~50.3dB(μV/m)，变电站厂界无线电干扰值为39.7dB(μV/m)~52.6dB(μV/m)符合《高压交流架空送电线无线电干扰限值》（GB15707-95）中55dB（?V/m）的标准要求。
工程沿线敏感点环境昼间噪声监测值为42.0dB (A)~51.6dB(A)，夜间噪声监测值为39.9dB (A)~43.7dB (A)，满足《城市区域环境噪声标准》（GB3096-1993）2类标准要求。各变电站厂界昼间噪声监测值为39.7dB(A)~56.9dB(A)，夜间噪声监测值为32.6dB(A)~49.7dB(A)，均低于《工业企业厂界噪声标准》（GB12348-1990）Ⅱ类标准限值要求。变电站周边敏感点噪声昼间监测值为42.8dB(A)~53.5dB(A)，噪声夜间监测值为32.7dB(A)~39.3dB(A)，满足《城市区域环境噪声标准》（GB3096-1993）2类标准要求。
大唐甘谷发电厂以大代小2×300MW技改工程
一、工程基本情况
建设内容：工程新建2×300MW燃煤空冷机组，配套2 ×1025t/h煤粉炉。烟气治理采用双室四电场静电除尘器、石灰石-石膏湿法脱硫系统。新建工业废水、生活污水处理系统各一套、煤水处理设施及脱硫废水处理设施各一套 。废水经处理后全部回用不外排。灰渣分除，水力排渣，气力除灰，灰渣及脱硫石膏全部综合利用。
建设单位：大唐甘谷发电厂
建设地点：甘肃省天水市甘谷县磐安镇
工程投资：工程实际总投资25.5亿元，其中环保投资额1.85亿元，占总投资的7.25%。
工程建设情况：工程于2006年8月开工建设， 2007年12月建成并投入调试运行。
环评编制单位：甘肃省环境科学设计研究院
环保设施设计单位：西北电力设计院、大唐环境有限公司
环保设施施工单位：重庆电力建设总公司和甘肃火电工程有限公司
验收监测单位：中国环境监测总站、甘肃省环境监测中心站
二、环境保护执行情况
工程的主要生产设备中发电机组选用水氢氢冷型三相交流同步发电机，汽轮机采用亚临界中间一次再热单轴直接空汽凝汽式机组，锅炉烟气处理选用国内先进的双室四电场静电除尘器和石灰石—石膏湿法脱硫塔。处理后的烟气由210米高烟囱排放，安装了烟气在线监测系统。工程产生的生产、含煤、脱硫废水和生活污水经过各自的处理装置后循环使用，少量辅机冷却水经雨水口排入厂外市政污水干管。工程目前产生的固废全部综合利用，新灰场建设完毕。
三、验收监测结果
1#燃煤机组烟尘、二氧化硫、氮氧化物最大排放浓度符合《火电厂大气污染物排放标准》（GB13223-2003）第3时段标准限值。
2#燃煤机组烟尘、二氧化硫、氮氧化物最大排放浓度符合《火电厂大气污染物排放标准》（GB13223-2003）第3时段标准限值。
1#、2#锅炉共用的210m高烟囱出口烟气黑度小于林格曼1级。
废水处理设施按设计要求完成并运行，工业废水、生活污水、含煤废水经过处理后，符合设计指标并回用。
脱硫废水中汞、砷、铅监测值均符合《污水综合排放标准》表1标准；厂雨水排口废水中各项污染因子均满足《污水综合排放标准》（GB8978-1996）一级标准。
厂界噪声5个监测点除2个点超标外，其余均达标，最大超标14.4分贝；噪声敏感点达标。
根据验收监测结果,本期工程二氧化硫排放总量为597t/a，COD排放总量为300t/a；固体废物排放总量为12.47万t/a，均符合甘肃省环境保护局批复的总量控制指标。氮氧化物排放总量为3184t/a。
鹤壁电厂三期工程2×600MW项目
一、工程基本情况
建设内容：本工程新建2台600MW机组，配套2台1900t/h煤粉锅炉，每台锅炉配套建成2套双室四电场静电除尘器和1套石灰石/石膏湿法脱硫系统、建成除灰渣系统贮煤及输煤系统、工业废水处理系统及生活废水处理系统等，改造原有灰场作为事故灰场。
建设单位：鹤壁丰鹤发电有限责任公司
建设地点： 鹤壁市工业规划区内
工程投资：工程实际总投资38.30亿元，其中环保投资额4.16亿元，占总投资的10.9%。
工程建设情况：工程于2005年9月30开工建设， 两台机分别于2007年9月28日、12月10建成并投入调试运行，除尘脱硫设施同时投入试运行。
环评编制单位：河南省环境科学研究所
环保设施设计单位： 河南省电力勘测设计院
环保设施施工单位：河南第一火电建设公司、河南第二火电建设公司、浙江浙大网新机电有限公司等进行施工建设
验收监测单位：中国环境监测总站、河南省环境监测中心站
二、环境保护执行情况
该工程每台锅炉配套建成2套双室四电场静电除尘器和1套石灰石/石膏湿法脱硫系统，锅炉燃煤产生的烟气经静电除尘器、脱硫系统脱硫后，由240米高烟囱排放，安装2套烟气在线监测系统。燃料在公路运输过程中加盖苫布，在贮煤场四周设置洒水喷枪，喷洒面积覆盖整个煤场，并建成防风抑尘墙，煤场周围形成绿化带等，防止二次扬尘。工程产生的废水主要是生产废水和生活污水。生产废水主要包括工业废水、脱硫废水、煤场（含煤）废水、含油废水、循环冷却溢流水等。本期工程新建工业废水处理系统及生活污水处理系统等，处理后的废水进入复用水池大部份回用，仅有少量外排。水重复利用率达98%。工程产生炉渣、粉煤灰目前100%综合利用。公司管理机构健全，规章制度完善。
三、验收监测结果
5#锅炉烟气烟尘、二氧化硫、氮氧化物最大排放浓度分别为47.9mg/m3、112mg/m3、632mg/m3，均符合《火电厂大气污染物排放标准》（GB13223-2003）第3时段标准限值要求。
6#锅炉烟气烟尘、二氧化硫、氮氧化物最大排放浓度分别为48.4mg/m3、115mg/m3、615mg/m3，均符合《火电厂大气污染物排放标准》（GB13223-2003）第3时段标准限值要求。240m高烟囱出口烟气黑度小于林格曼1级。
厂周界外浓度最大值为0.849mg/m3，符合《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2标准限值要求。
脱硫废水处理系统废水排放口总铅、总砷、总汞、总镉、六价铬日均浓度值均未检出，符合《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表1标准限值。
废水总排口外排废水中挥发酚、硫化物未检出，COD、悬浮物、石油类、动植物油、氨氮、挥发酚、氟化物、硫化物最大日均浓度符合《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表4二级标准限值要求。
3个厂界噪声监测点昼间全达标，夜间2个点超标，最大超标3.4 dB（A），1个敏感点昼、夜间噪声监测值均达标。
根据验收监测结果计算得出，鹤壁电厂全厂烟尘排放总量为2511.85t/a，SO2排放总量为3958.6t/a， COD排放总量为5.05 t/a，氨氮排放总量为0.839 t/a，排放总量均符合河南省环保局环评预审意见总量控制指标（烟尘：2834 t/a、 SO2：10325 t/a 、COD：56 t/a、氨氮28t/a）的要求。
沁阳沁澳铝业有限公司140Kt/a电解铝项目
一、项目基本情况
建设内容：该工程建设184台290KA大型预焙电解槽,配套建设电解车间、整流系统、烟气净化设施、阳极组装车间、铸造车间等辅助系统工程。
建设单位：沁阳沁澳铝业有限公司
建设地点：河南省焦作市
工程投资：该工程投资概算90060万元，实际总投资100000万元，其中环保建设项目投资为8000万元，占项目总投资的8%。
工程建设情况：工程于2003年7月开工建设， 2007年7月13日经河南省环境保护局批准转入试生产。
环评编制单位：沈阳铝镁设计研究院、洛阳有色金属加工设计研究院
环保设施设计单位：贵阳铝镁设计研究院
环保设施施工单位：大连碧海环保设备有限公司、朝阳世林环保设备有限公司、北京硕泰科技有限公司等单位
验收监测单位：中国环境监测总站、河南省环境监测中心站
二、环境保护执行情况
电解槽设有密闭罩密闭，机械排烟，每台槽产生的烟气绝大部分由排烟支管汇集到排烟总管，然后分别进入烟气净化设施进行脱氟及除尘，净化后的含氟烟气由主排烟机经由2根70m高烟囱排入大气；除氟化物和粉尘外，阳极炭块中含有硫，在电解反应中生成SO2，在烟气净化系统中被新鲜氧化铝粉吸附，并在生产流程中循环。氧化铝贮运系统产生的粉尘，在下料口设置了2套袋式除尘器，氧化铝粉尘经处理后由2根15m高的排气筒排入大气。生产废水主要为设备循环冷却水，全部循环利用不外排。生活污水经化粪池处理后外排。工程对各种类型的噪声源分别采取了隔声、降噪措施。该工程固体废物主要为电解槽大修废渣、残阳极。该公司对全部残阳极进行了回收利用，大修废渣在投产五年后开始产生，大修废渣中电解槽炭素内衬含氟量极高，属于危险固体废物，该公司建有渣场，已按危险固废处置规定进行处置。
三、验收监测结果
验收监测期间， 1#、2#烟气净化设施外排废气中颗粒物、二氧化硫、氟化物最大排放浓度分别为12.8mg/m3、59mg/m3、3.40mg/m3，均符合GB9078-1996《工业炉窑大气污染物排放标准》二级标准限值；
氧化铝贮运系统1#、2#袋式除尘器外排废气中颗粒物最大排放浓度及排放速率分别为26.7mg/m3、0.254kg/h，均符合GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》表2二级标准限值。
该工程吨铝排氟量为0.215kg/t。
验收监测期间，1#烟气净化设施除尘效率范围在99.96%～99.98%，平均除尘效率为99.97%；2#烟气净化设施除尘效率范围在99.96%～99.97%，平均除尘效率为99.97%。均达到设计指标（99.5%）。
1#烟气净化设施脱氟效率范围在98.0%～98.9%，平均脱氟效率为98.6%；2#烟气净化设施脱氟效率范围在98.1%～98.8%，平均脱氟效率为98.5%。均达到环评批复中的要求（98.5%）。
验收监测期间，厂界颗粒物及氟化物无组织排放监控点最大浓度值分别为0.779mg/m3、6.69μg/m3，均符合《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2标准限值要求。
电解车间颗粒物及氟化物无组织排放监控点最大浓度值分别为0.887mg/m3、15.8μg/m3，均符合《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2标准限值要求。
公司厂废水总排口外排废水中pH、COD、BOD5、悬浮物、氨氮、石油类、氟化物日均浓度最大值均符合《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表4二级标准限值要求。
验收监测期间，沁阳沁澳公司西厂界1#、2#噪声监测点昼、夜间厂界噪声监测值均符合《工业企业厂界噪声标准》（GB12348-90）Ⅱ类标准。
根据验收监测结果计算得出，沁阳沁澳公司140kt/a电解铝项目粉尘排放量为131吨/年，SO2排放量为604吨/年，氟化物（废气）排放量为29.6吨/年，COD排放量为0.40吨/年，石油类排放量为3.85×10-3吨/年，BOD5排放量为0.11吨/年，悬浮物排放量为0.81吨/年，氟化物（废水）排放量为6.2×10-3吨/年，均符合污染物排放总量要求。
英可新型镍材料（大连）有限公司新建项目
一、项目基本情况
建设内容：新建3.2万吨/年新型镍材料生产线，并配套原料仓、成品库、储渣库、空压站等相应的公辅设施。
建设单位：英可新型镍材料(大连)有限公司
建设地点：辽宁省大连市
工程投资：实际总投资为48300万元，其中环保投资为1334万元，环保投资占工程实际总投资的2.76%。
工程建设情况：该项目于2006年9月开工建设，2008年3月建成。2008年3月18日经辽宁省环境保护局批准投入试运行，该项目于2008年4月10 日正式投入试运行。
环评编制单位：北京京诚嘉宇环境科技有限公司
环保设施设计单位：英可（韩国锌业工程）设计有限公司（KZ Engineering）
环保设施施工单位：长春凯希环保有限公司
验收监测单位：中国环境监测总站、大连市环境监测中心
二、环境保护执行情况
本项目产生的废水主要是生活污水和生产废水，经收集后排入城市污水管网后，进大连经济技术开发区第二污水处理厂处理后排海，厂区雨水排入城市雨水管网。废气分别经处理后排放。本项目新建有4套布袋/旋风除尘器、检化验室废水临时储存罐、初期雨水收集沉淀池、储渣库、烟气在线连续监测仪、废水收集管网等。本项目产生的固体废物主要包括电炉精炼炉渣、除尘灰、钢质废品等，均综合利用或委托处置。工程对各种类型的噪声源采取了降噪、隔声等措施。
三、验收监测结果
原料系统除尘器出口颗粒物、镍及其化合物的最大排放浓度分别为4.8毫克/立方米和4.39×10-4毫克/立方米，最大排放速率分别为6.8×10-2千克/小时和6.6×10-6千克/小时，均符合《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2二级标准。
电炉精炼烟气除尘器出口烟（粉）尘、二氧化硫最大排放浓度分别为15.6毫克/立方米、64.6毫克/立方米，烟气黑度<林格曼1级，均符合《工业炉窑大气污染物排放标准》(GB9078-1996) 表2和表4二级标准。镍及其化合物最大排放浓度和排放速率分别为5.05×10-4 毫克/立方米和1.1×10-5千克/小时，均符合《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2二级标准。
电炉出液、出渣除尘器出口烟（粉）尘最大排放浓度为48.7毫克/立方米，符合《工业炉窑大气污染物排放标准》(GB9078-1996) 表2二级标准。镍及其化合物最大排放浓度和排放速率分别为1.0×10-3 毫克/立方米和1.0×10-5千克/小时，均符合《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2二级标准。
回转窑除尘器出口烟（粉）尘、二氧化硫最大排放浓度分别为149毫克/立方米、<15毫克/立方米，烟气黑度<林格曼1级，均符合《工业炉窑大气污染物排放标准》(GB9078-1996)表2和表4二级标准。镍及其化合物最大排放浓度和排放速率分别为5.93×10-4 毫克/立方米和1.7×10-6千克/小时，均符合《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2二级标准。
厂界无组织排放颗粒物、镍及其化合物最大监测值分别为0.403 毫克/立方米和1.20×10-4 毫克/立方米，均符合《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2中无组织排放监控浓度限值。
金属粒化装置循环水系统废水排放口（车间排放口）总镍最大日均浓度值为0.57 毫克/升，符合《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表1标准。
公司废水总排口pH值范围为7.6～8.0，悬浮物、化学需氧量、五日生化需氧量、总镍最大日均浓度值分别为83毫克/升、148毫克/升、37毫克/升、0.09毫克/升，均符合大连经济技术开发区第二污水处理厂进水水质要求。
厂界噪声监测共布设8个监测点位，1#~4#监测点位昼间噪声等效声级监测值范围为58.6～63.9分贝，4#监测点位夜间噪声等效声级监测值经背景修正后范围为54.5～54.6分贝，均符合《工业企业厂界噪声标准》（GB12348-90）Ⅲ类标准；5#-6#监测点位昼间噪声等效声级监测范围为65.8～67.6分贝，均符合《工业企业厂界噪声标准》（GB12348-90）Ⅳ类标准。1#-3#、5#-6#监测点位夜间噪声监测值经背景修正后全部小于背景值。
本工程产生的固体废物主要包括电炉精炼炉渣、除尘灰、钢质废品、废包装材料、废耐火材料等，年产生量为2971吨。其中炉渣委托大连东泰产业废弃物处理有限公司处置，不属于具有浸出毒性特征的危险废物，其余固废综合利用或委托处置。
按实际监测结果计算，该工程废气中烟尘（有组织）排放量为0.831吨/年，粉尘（有组织）排放量为0.240吨/年，二氧化硫排放量为2.93吨/年，均符合大连市环境保护局核定的总量控制指标要求。
华电芜湖发电厂一期工程（2×600兆瓦）1#机组
一、工程基本情况
建设内容：工程新建1×600MW超临界发电机组，配置1台1900/小时超临界燃煤直流炉，建设一座240米高、出口内径9米的烟囱。工程配套建设高效静电除尘器，石灰石--石膏湿法脱硫装置，采用低氮氧化物燃烧技术并预留脱氮空间，新建三华山贮灰场以及其他公辅设施。
建设单位：安徽华电芜湖发电有限公司
建设地点：安徽省芜湖市三山区
工程投资：工程总投资29.71亿元，其中环保投资30096万元，占工程总投资的10.4%。
工程建设情况：2006年8月开工建设，2008年6月24日1#机组建成投入试运行，脱硫设施与主体工程同步试运行。
环评编制单位：安徽省科技咨询中心
环保设施设计单位：安徽电力设计院、浙江省电力设计院
环保设施施工单位：上海龙净环保技术有限公司
验收监测单位：中国环境监测总站、安徽省环境监测中心站
二、环境保护执行情况
本工程产生的废水主要是生产废水和生活污水，分别经相应的处理设施处理后全部回用，不外排。温排水直接排放至长江。锅炉废气经双室五电场静电除尘器和石灰石--石膏湿法装置处理后通过240米高烟囱排放，采用低氮燃烧技术并预留脱氮空间。建设有2台双室五电场静电除尘器、1套石灰石--石膏湿法脱硫装置、三华山干灰场以及烟气在线监测仪等。本工程产生的固体废物主要有粉煤灰、炉渣和脱硫石膏，年产生量约为40.26万吨，全部综合利用。工程对各种类型的噪声源采取了降噪、隔声等措施。
三、验收监测结果
1、废气
1#锅炉烟尘、二氧化硫、氮氧化物的最大排放浓度分别为14.3毫克/立方米、27毫克/立方米、310毫克/立方米，烟气黑度<林格曼1级，均符合《火电厂大气污染物排放标准》（GB13223-2003）第3时段标准。1#机组静电除尘器除尘效率为98.7%～99.8%，略低于设计指标99.8%；脱硫装置脱硫效率为96.6%～97.2%，脱硫效率符合设计指标大于90％的要求。
煤场无组织排放监控点颗粒物最大监测值为0.595毫克/立方米，符合《大气污染物综合排放标准》（GB 16297-1996）表2标准。
本工程所产生的工业废水和生活污水分别处理达标后全部回用，不外排。
温排水出口温升低于8℃的设计指标要求。
厂界噪声共布设6个点位，全部监测点位昼间噪声监测等效声级范围为35.1~54.0分贝，夜间噪声监测等效声级范围为35.2~49.8分贝，均符合《工业企业厂界噪声标准》(GB12348-90)Ⅱ类标准。
1#机组灰、渣年产生量为38.26万吨，石膏产生量约2万吨，全部外售综合利用。
按实际监测结果计算，1#机组烟尘、二氧化硫年排放量分别为177.4吨、352吨，均符合芜湖市环保局核定的总量控制指标要求。氮氧化物年排放量为4301吨。
淮阴发电厂1×300MW级以大代小热电联产工程
一、工程基本情况
建设内容：新建1×300MW级亚临界抽汽凝汽式供热机组配1×1025t/h亚临界煤粉锅炉，配套双室四电场静电除尘器、石灰石－石膏湿法脱硫系统、GGH、低氮燃烧器、烟气在线监测装置、180m烟囱，酸碱废水、含硫废水处理系统等。
建设单位：江苏淮阴发电有限责任公司
建设地点：江苏省淮安市
工程投资：项目实际总投资为11.84亿元，其中环保投资为1.58亿元，环保投资约占工程总投资的13.38%。
工程建设情况：2006年7月动工，2007年11月建设完成投入试生产。
环评编制单位：国电环境保护研究所
环保设施设计单位：黑龙江省电力勘察设计研究院
环保设施施工单位：北京博奇电力科技有限公司
验收监测单位：中国环境监测总站、江苏省环境监测中心
二、环境保护执行情况
工程配套双室四电场静电除尘器、石灰石－石膏湿法脱硫系统、GGH、低氮燃烧器、烟气在线监测装置各1套，除尘脱硫后的废气经180m烟囱排放，烟气在线监测系统已接入省、市监控网；含硫废水、酸碱废水、含煤废水、生活污水等经相应的处理设施处理后全部回用；工程对各种类型的噪声源分别采取了隔声、降噪措施。工程产生的细灰、炉渣、脱硫石膏全部综合利用，粗灰排入水灰场。
三、验收监测结果
经整改，锅炉烟气中烟尘、二氧化硫、氮氧化物最大排放浓度分别为43.6mg/m3、129mg/m3、433mg/m3均达到《火电厂大气污染物排放标准》（GB13223-2003）第3时段标准限值要求。180m高烟囱出口中烟气黑度小于林格曼1级，符合《火电厂大气污染物排放标准》（GB13223-2003）第3时段标准限值要求。
煤场无组织排放颗粒物最大浓度值为0.49mg/m3，符合《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2无组织排放浓度限值要求。
南厂界Z11、Z12和北厂界Z15、Z16测点昼间等效声级值达到《工业企业厂界噪声标准》（GB12348-90）Ⅲ类标准，夜间等效声级超标；西厂界2个测点昼间等效声级值达到《工业企业厂界噪声标准》（GB12348-90）Ⅳ类标准，夜间等效声级值超标；其余厂界噪声测点昼、夜等效声级值均达到相应标准。
电厂宿舍2个噪声敏感点Z18、Z19昼间等效声级值满足《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）3类标准，夜间等效声级值超标，其余噪声敏感点昼、夜等效声级值均达标。
本工程灰、渣年产生量分别约为20.3万吨和3.59万吨，脱硫石膏年产生量约为3.21万吨。细灰和脱硫石膏出售给淮安市天益建设工程有限公司、淮安市鹤吉龙商贸有限公司综合利用，炉渣由淮阴发电有限责任公司粉煤灰开发部制砖，粗灰排入水灰场。
根据本次验收监测（补测）结果计算各项污染物年排放总量，公司烟尘、SO2年排放量分别为197.4吨、563.3吨，满足江苏省环保厅核定总量控制指标。
三角轮胎股份有限公司全钢载重子午胎项目
一、项目基本情况
建设内容：建设年产130万条全钢载重子午胎生产线及配套工程，密炼车间由原厂区迁移至威海经济技术开发区。
建设单位：三角轮胎股份有限公司
建设地点：山东省威海市
工程投资：实际总投资8.47亿元，其中环保投资1450万元，占总投资的1.71%。
工程建设情况：2003年12月开工建设，2006年12月试运行。
环评编制单位：山东省环境保护科学研究设计院
环保设施设计单位：昊华工程有限公司
环保设施施工单位：青岛高校软控股份有限公司
验收监测单位：中国环境监测总站、山东省环境监测中心站
二、环境保护执行情况
选用粒状原料碳黑，采用自动全密封气力输送系统；密炼车间加料口和排料口、碳黑大储仓、小料自动称量系统、硫磺称量系统分别安装布袋除尘器，废气除尘后由30米高排气筒排放。生产用水实行密闭循环使用，水的重复利用率达97%以上。生活废水经化粪池处理和生产废水排入城市污水管网，经威海市第二污水处理厂统一处理后深海排放。项目对各种噪声源采取了隔声降噪措施。固废全部综合利用或有效处置。
三、验收监测结果
验收监测期间，密炼机系统的各除尘器及排气筒的出口碳黑粉尘和非甲烷总烃最大排放浓度、排放速率以及碳黑大储仓、小料自动称量、硫磺称量除尘废气排气筒出口碳黑粉尘最大排放浓度、排放速率均符合《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2二级标准。
验收监测期间，昼间9个厂界噪声监测点位噪声45.3dB(A)～63.8dB(A)，符合《工业企业厂界噪声标准》（GB12348-90）Ⅲ类标准，2#监测点超标1.2dB(A)；夜间厂界噪声42.6dB(A)～54.1dB(A)之间，符合标准要求。厂址四周无噪声敏感点。
验收监测期间，老厂区1#排口、老厂区2#排口、新厂区排口pH范围、悬浮物、COD、BOD、氨氮、石油类浓度日均值均符合《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准。
全厂污染物年排放量COD 78.6吨/年、氨氮7.22吨/年、粉尘2.74吨/年，均满足山东省环保局的污染物总量控制指标要求。
陕西神木电厂二期（2×600MW）工程
一、项目基本情况
建设内容：二期工程扩建2台2093t/h粉煤锅炉和2台600MW空冷发电机组。配套建成4台双室四电场静电除尘器、空气冷凝系统2套和2套石灰石-石膏湿法脱硫装置，共用1座210米烟囱；建成除灰渣系统、贮煤及输煤系统、工业废水处理系统、生活污水处理系统、化学废水处理系统、煤水处理系统及相应的生产和生活辅助附属设施等, 电厂锅炉燃煤含硫量小于0.5%。
建设单位：陕西国华锦界能源有限责任公司
建设地点：陕西省神木县
工程投资：实际总投资38.4亿元，其中环保投资9.1亿元，约占总投资的23.6%。
工程建设情况：项目于2006年正式开工建设，3、4号机组分别于2007年12月和2008年5月投入试运行。
环评编制单位：西北电力设计院
环保设施设计单位：西北电力设计院
环保设施施工单位：北京电力建设公司、东北电业管理局第一工程公司
验收监测单位：中国环境监测总站、陕西省环境监测中心站
二、环境保护执行情况
工程建设安装2套石灰石－石膏湿法脱硫系统, 4台静电除尘器，两炉合用一座高为210m的烟囱。一期已按4×600MW容量建成工业废水处理设施、生活污水处理设施、输煤废水预设施、化学废水处理设施、脱硫废水处理设施；生产废水及生活污水经处理合格后全部回用。工程产生的固体废物主要包括除尘粉煤灰、石膏和炉渣。工程年产生固体废物38.63万吨；其中灰渣31.31万吨、石膏7.32万吨。2008年综合利用13.38万吨，综合利用率48.6％。工程对各种类型的噪声源分别采取了隔声、降噪措施。
三、验收监测结果
验收监测期间，3#锅炉废气污染物最大排放浓度：烟尘为11.4mg/m3、二氧化硫25mg/m3、氮氧化物350mg/m3，4#锅炉废气污染物最大排放浓度烟尘10.5mg/m3、二氧化硫14mg/m3、氮氧化物391mg/m3，3#、4#锅炉合用的210米高烟囱排烟黑度为林格曼1级，均符合《火电厂大气污染物排放标准》（GB13223-2003）3时段标准。
废水排放口监测结果：pH测定值范围在8.72～8.77，化学需氧量16.4～24.9mg/L，悬浮物12～13mg/L，石油类1.76～3.13mg/L，均符合《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表4一级标准限值。
灰场下游2个地下水监测点监测结果：pH测定值范围在8.21～8.36、总硬度日均浓度值为153～166mg/L，氟化物最大日均浓度值为0.15～0.19mg/L，均满足《地下水质量标准》中Ⅲ类水标准。
昼间厂界噪声测定值范围为53.4～58.0B(A)，夜间厂界噪声测定值范围为46.5～50.0dB(A)，均符合《工业企业厂界噪声标准》（GB12348-90）Ⅱ类标准限值。厂址四周无噪声敏感点。
年产生固体废物38.63万吨；其中灰渣31.31万吨、石膏7.32万吨，综合利用率为48.6%。
根据本次验收监测结果，按年生产5500小时计算，二期工程运行后，二氧化硫排放量为908.9吨/年，满足陕西省环境保护局批复的总量控制指标（2824吨/年）要求。
辽宁发电厂技术改造工程
一、项目基本情况
建设内容：新建2台350MW燃煤发电机组，替代一期13×50MW机组（7台拆除，6台关停）。
建设单位：辽宁东方发电有限公司
建设地点：辽宁省抚顺市
工程投资：工程总投资20.98亿元，环保投资1.85亿元，占总投资的8.84％。
工程建设情况：本项目于2003年4月8日开工建设，01号机组于2005年1月30日完成了整套启动调试工作并投入试生产，02号机组于2005年6月3日完成了整套启动调试工作并投入试生产。
环评编制单位：国家电力公司东北电力设计院
环保设施设计单位：东北电力设计院
环保设施施工单位：东电一、二、三、四公司 东电烟塔公司
验收监测单位：中国环境监测总站、辽宁省环境监测中心站
二、环境保护执行情况
锅炉采用四电场高效静电除尘器，控制废气排放。本工程用水来自大伙房水库，新鲜水用量为1394t/h，生产废水收集全部送至炉后灰渣前池中进行冲灰，无外排废水。新建污水处理站，生活污水处理合格后，通过总排水口（与能港电厂共用外排口）外排入章党河。对高噪声源采取了隔声降噪措施。灰渣分除，水力输灰，灰渣综合利用率为60%。
三、验收监测结果
1#、2#锅炉废气烟尘、二氧化硫、氮氧化物排放浓度、烟气黑度和二氧化硫排放速率，均符合《火电厂大气污染物排放标准》（GB13223-1996）标准要求。同时也符合参照标准《火电厂大气污染物排放标准》（GB13223-2003）标准要求。无组织排放颗粒物符合《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）。
全厂废水总排口pH值、悬浮物、CODcr、BOD5、氨氮、动植物油、磷酸盐，均符合《辽宁省污水与废气排放标准》（DB21-60-89）中污水排放标准中新扩改一级标准。
地下水pH值超过《地下水质量标准》（GB/T14848-93）中Ⅲ类标准值，氟化物符合标准要求。
固体废物产生量为49.57万t/a，其中灰为44.39万t/a、渣为4.96万t/a。
本工程烟尘、二氧化硫符合总量控制指标要求。通过“以新带老”，关停一期工程13台小机组，削减污染物排放量：烟尘23900吨/年、二氧化硫15400吨/年、氮氧化物7900吨/年。本工程建成后，全厂污染物排放总量削减：烟尘21566吨/年、二氧化硫1734吨/年、氮氧化物191吨/年。
废水排放总量约5.0×104吨/年，符合总量控制指标要求。
唐山市中心区供水工程
一、工程基本情况
建设内容：工程新建取水泵站，输水管道、净水厂、配水管道，项目建成后供水能力达到15万立方米/天。
建设单位：唐山市自来水公司
建设地点：唐山市中心区西北部，在大庆道与学院路的交口处。水源为唐山陡河水库。
工程投资：总投资25000万元，环保投资801万元，占工程总投资的3.2%。工程建设情况：2002年9月开工建设，2007年12月建成投入试生产
环评编制单位：中国环境科学研究院
环保设施设计单位：中国市政工程华北设计研究院
验收监测单位：中国环境监测总站、河北省环境监测中心站
二、环境保护执行情况
工程产生的污水主要为净水厂反冲洗排水、生活污水和污泥浓缩池上清液，净水厂反冲洗排水和污泥浓缩池上清液均回流至配水井回用。生活污水经化粪池后经城市下水道，进入唐山市城市污水处理厂处理。工程产生的废气为锅炉有组织烟气，以及污泥处理过程中散发出的恶臭、加氯消毒过程逸散的氯气等的无组织废气。噪声源主要来自于取水泵站、送水泵房和鼓风机房。对于水泵、鼓风机、电机等噪声，工艺设计中选择低转速水泵电机，并对机组取消声、减震措施，鼓风机采用消音罩，同时在净水厂厂界周边内外种植宽大的林带，以减轻噪声对周围环境造成的影响。工程排放的固体废物主要是净水厂排放的污泥，污泥主要来自沉淀池，沉淀池排出的泥水含水率约为97%，污泥经浓缩脱水后污泥含水率小于等于75%。污泥经脱水后产生的泥饼送垃圾填埋场填埋或送污水厂制肥，日产日清，运输途中采取封挡措施，避免道路遗撒，防止产生二次污染。
三、验收监测结果
验收监测期间，净水厂厂界三个无组织排放监控点氯气均未检出，满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2标准要求。最大臭气浓度值为小于10，均达到了《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)二级标准要求。厂界四个噪声监测点昼间噪声监测值范围为44.3～55.7分贝，夜间噪声监测值范围为41.9～47.0分贝，均符合《工业企业厂界噪声标准》(GB12348-90)Ⅱ类标准要求。
安徽淮南平圩发电有限责任公司二期2×600兆瓦机组工程（4#机组）
一、工程基本情况
建设内容：二期工程为新建2台600MW机组，每台机组配套建设2台双室四电场静电除尘器和1套石灰石－石膏湿法脱硫装置，二期工程共用1座210m双筒集束烟囱。
建设单位：安徽淮南平圩发电有限责任公司。
建设地点：安徽省淮南市西北部，距淮南市区8km。
工程建设情况：工程于2005年3月开工建设，2007年11月投入试运行。
环评报告书编制单位：华东电力设计院。
环保设施设计单位：华东电力设计院、中电投远达环保工程有限责任公司。
环保设施施工单位：安徽省电力建设第二工程公司、中国化学工业第三建设工程公司、北京博奇电力科技有限公司。
验收监测单位：中国环境监测总站、安徽省环境监测中心站。
二、环境保护执行情况
项目产生废气主要为锅炉燃烧过程中产生的烟气，其主要为烟尘、二氧化硫、氮氧化物等。项目采用低氮燃烧器，每台锅炉配置双室四电场静电除尘器和石灰石-石膏法烟气脱硫设施，锅炉燃煤产生的烟气静电除尘器、脱硫塔脱硫后，由210米高烟囱排放。在碎煤机间、输煤转运站、灰库、石灰石粉库等处设有多管冲击式除尘器和布袋除尘器等，防止二次扬尘。二期（4#机组）工程产生的废水主要是含油污水、生活污水、输煤系统冲洗水等，这些排水均通过不同方式进行处理，经处理后的废水做为除灰渣补给水、煤场喷淋水及厂内场地冲洗和绿化用水，冲灰水的闭路循环，废水不对外排放。灰场地下水各项污染物浓度监测结果均符合《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准要求。项目固体废物主要有粉煤灰、炉渣和脱硫石膏，年产生量分别为58万吨、6.47万吨和11万吨，目前全部综合利用。
三、验收监测结果
4#机组排放烟气中烟尘、二氧化硫氮氧化物最大排放浓度均符合《火电厂大气污染物排放标准》（GB13223-2003）第3时段标准。210m高烟囱出口烟气黑度小于林格曼1.0级，符合《火电厂大气污染物排放标准》（GB13223-2003）3时段标准限值要求。煤场粉尘无组织排放监控点最大浓度值为0.709mg/m3，符合《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2无组织排放浓度限值要求。
一期生活废水处理设施出口各项污染物浓度监测结果均符合《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表4一级标准要求。灰场地下水各项污染物浓度监测结果均符合《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准要求。
西厂界昼间噪声监测值满足《工业企业厂界噪声标准》（GB12348-90）Ⅱ类标准限值，夜间有超标现象。超标厂界外为农田，不扰民。
厂界外噪声敏感点昼间噪声等效声级范围为46.2～51.4dB（A），夜间噪声等效声级范围为48.9～49.7dB（A），均符合《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）2类标准限值要求。
公司烟尘年排放量982.6t/a ,二氧化硫年排放量1101.8 t/a，氮氧化物年排放量15706.3 t/a，烟尘、二氧化硫年排放量均满足安徽省环境保护局以及淮南市环境保护局对该项目实施后全厂污染物排放总量控制指标。
宁夏徐家庄330kV输变电工程
一、项目基本情况
建设内容：宁夏徐家庄330kV输变电工程包括徐家庄330kV变电所工程（主变规模2×240MVA）、马莲台电厂～徐家庄变330kV输电线路工程、徐家庄变～候桥变330kV输电线路工程，输电线路全线总长82.5km。
建设单位：宁夏电力公司电网建设运行公司
建设地点：宁夏灵武市、吴忠市
工程投资：工程实际总投资44917万元。其中环保投资约为626万元，约占工程实际总投资的1.3％。
工程建设情况：2005年12月开工建设，2006年12月完工投入试运行。
环评编制单位：中国电子工程设计院
验收调查单位：中国水电顾问集团华东勘测设计研究院
验收监测单位：陕西省辐射环境监督管理站
二、验收调查结果
1、电磁环境
黄执亨家院内电场强度超标（院内最大值5.470kV/m），其余各敏感点电磁场场强均能达标。工程沿线敏感点附近区域（包括农田环境）线路下方工频电场强度小于10kV/m。工程沿线边导线投影外20m处的无线电干扰场强值达标。
2、生态环境
工程通过植被恢复等各种措施，施工期影响已减少到最低。起到了治理和改善环境，有效保护荒漠生态系统，促进保护区生态建设的作用。且施工单位在施工过程中严格遵守保护区内施工管理和行为准则。
3、声环境
线路衰减断面监测结果表明，输电线路周围的昼间噪声监测值均满足《城市区域环境噪声标准》中的Ⅱ类标准要求，并随着距离的增大而衰减。
徐家庄变电所所界昼间噪声监测值满足《工业企业厂界噪声标准》(GB12348-90)中的Ⅱ类标准要求。各敏感点昼间噪声监测值均满足《城市区域环境噪声标准》中的Ⅱ类标准要求。
鉴于本工程线下敏感点工频电场超标，环境保护部拟对其下达限期改正。
山西柳林发电厂二期（2×600MW）扩建工程
一、工程基本情况
建设内容：二期工程为新建2×600MW直接空冷机组，配置2台蒸发量为2093t/h亚临界控制自然循环汽包炉。
建设单位：山西国际电力华光发电有限责任公司。
建设地点：山西省柳林县西南约6km的穆村以南，安沟村以北，距安沟村约150m。
工程建设情况：工程于2005年9月1日开工建设，2007年10月竣工。2007年10月11日，山西省环保局以晋环函[2007]622号《关于对山西国际电力华光发电有限责任公司二期（2×600MW）扩建工程试生产申请的复函》批准试生产，主要环保设施同时建成并投入运行。
环评报告书编制单位：中国辐射防护研究院。
环保设施设计单位：西北电力设计院、山东三融公司。
环保设施施工单位：山西电建四公司、一公司、山东三融公司。
验收监测单位：中国环境监测总站、山西省环境监测中心站。
二、环境保护执行情况
项目产生废气主要为锅炉燃烧过程中产生的烟气，其主要为烟尘、二氧化硫、氮氧化物等。项目采用低氮燃烧器，每台锅炉配置双室五电场静电除尘器和石灰石-石膏法烟气脱硫设施，锅炉燃煤产生的烟气经静电除尘器除尘、脱硫塔脱硫后，由240米高烟囱排放。在碎煤机间、输煤转运站、灰库、石灰石粉库等处设有静电除尘器和布袋除尘器等，防止二次扬尘。工业用水未按要求使用中水，开采地下水。生产废水、生活污水处理后部分回用后外排，全厂废水未按要求做到回用不外排。工程固体废物主要有粉煤灰、炉渣和脱硫石膏，年产生量为112万吨，目前有部分粉煤灰综合利用。
三、验收监测结果
1#、2#机组烟尘、二氧化硫、氮氧化物的最大排放浓度分别为124mg/m3、611mg/m3、613mg/m3，均符合《火电厂大气污染物排放标准》（GB13223-2003）第1时段标准限值要求。
3#机组烟尘、二氧化硫的最大排放浓度分别为14.6mg/m3、220mg/m3，均符合《火电厂大气污染物排放标准》（GB13223-2003）第3时段标准限值要求。氮氧化物的最大排放浓度为931mg/m3，超过《火电厂大气污染物排放标准》（GB13223-2003）第3时段标准限值要求。
4#机组烟尘、二氧化硫的最大排放浓度分别为21.7mg/m3、262mg/m3，均符合《火电厂大气污染物排放标准》（GB13223-2003）第3时段标准限值要求。氮氧化物的最大排放浓度为788mg/m3，超过《火电厂大气污染物排放标准》（GB13223-2003）第3时段标准限值要求
烟气黑度小于林格曼1级，符合《火电厂大气污染物排放标准》（GB13223-2003）第3时段标准。
总排口pH值范围为8.28～8.49，BOD5、COD、SS、石油类、氨氮、总磷、硫化物、氟化物的浓度最大日均值分别为15.0mg/L、71mg/L、67.3mg/L、2.55 mg/L、2.25 mg/L、0.236 mg/L、0.077 mg/L、6.46mg/L，均符合《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表4一级标准。
厂界昼间噪声除5、7、8、10测点的噪声等效声级未超出《工业企业厂界噪声标准》（GB12348-90）Ⅱ类标准限值要求外，其余测点全部超标，最大值68.1dB(A)，超标8.1dB(A)。厂界夜间噪声除10测点的噪声等效声级未超出《工业企业厂界噪声标准》（GB12348-90）Ⅱ类标准限值要求外，其余测点全部超标，最大值65.9dB(A)，超标15.9dB(A)。
敏感点昼间噪声除堡上村噪声达到《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）2类标准要求外，安沟村4个测全部超标，最大值为71.4dB(A)，超标11.4dB(A)。敏感点夜间噪声除堡上村噪声达标外，安沟村4测点全部超标，最大值为68.9 dB(A)，超标18.9 dB(A)。
全厂烟尘、二氧化硫年排放量分别为555.7吨、6617.7吨，均符合原吕梁地区环境保护局下达的总量控制指标要求。氮氧化物的年排放量为21569.1吨。
鉴于本工程未完全落实环评批复要求，且存在多项污染因子超标排放，环境保护部拟对其下达限期改正。
|
